Consejo de Estado mantiene investidura del representante David Racero en caso “Fruver”
La decisión fue tomada por la Sala 12 Especial de Decisión del alto tribunal, que concluyó que no existen pruebas suficientes para demostrar que el congresista haya incurrido en una conducta ilegal que justificara su salida del cargo. En la sentencia, fechada el 11 de febrero de 2026, se determinó mantener su investidura tras el análisis del material probatorio allegado al expediente.
El proceso fue impulsado por varios ciudadanos, quienes argumentaban que un integrante de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del representante habría atendido un negocio de frutas y verduras presuntamente vinculado a Racero. Según los demandantes, esta situación configuraría el uso indebido de recursos del Estado para fines privados.
No obstante, el Consejo de Estado estableció que no se logró comprobar el elemento objetivo necesario para sustentar la causal invocada. Es decir, no se demostró que el congresista hubiera destinado recursos públicos a actividades particulares.
En su análisis, el tribunal también señaló que los elementos presentados como prueba, entre ellos publicaciones periodísticas, chats y audios difundidos en medios de comunicación, no constituyen evidencia concluyente para atribuir responsabilidad directa al parlamentario.
