Tribunal ordena al presidente Petro retractarse por declaraciones sobre el fiscal Mario Burgos
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ratificó en segunda instancia el fallo que ordena al presidente Gustavo Petro ofrecer una retractación pública por las declaraciones emitidas en contra del fiscal Mario Burgos, quien lideró la investigación penal contra Nicolás Petro Burgos, hijo del mandatario.
De acuerdo con la Sala, las afirmaciones del presidente vulneraron los derechos fundamentales del fiscal, entre ellos el buen nombre, la honra, la integridad personal y la dignidad humana. El tribunal concluyó que las expresiones del jefe de Estado no se trataban de simples opiniones políticas, sino de acusaciones concretas sin respaldo probatorio.
La magistrada ponente, Patricia Salamanca, advirtió además que las palabras del presidente podrían interpretarse como una intromisión en la independencia judicial. “No puede perderse de vista que las afirmaciones del Presidente de la República, en virtud de las cuales se produce la alegada afectación de derechos fundamentales, se dan en el marco del ejercicio de funciones de una autoridad judicial (…), lo cual podría inferirse como una presión o injerencia lesiva sobre la independencia judicial”, señala la sentencia.
El fallo hace referencia a declaraciones en las que Petro calificó al fiscal Burgos como “subordinado de la mafia” y “narcofiscal”, e incluso lo vinculó con el narcotraficante Sebastián Marset, en medio de comentarios relacionados con la investigación por el asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci.
El Tribunal dispuso que el presidente Gustavo Petro deberá realizar la retractación en los mismos espacios en los que emitió los señalamientos: durante una sesión del Consejo de Ministros y a través de su cuenta oficial en la red social X, donde sus declaraciones tuvieron amplia difusión.
