Corte aplaza análisis del decreto de emergencia económica hasta después del receso judicial
En contra de las versiones que circulaban previamente, la Sala Plena de la Corte Constitucional decidió no iniciar de manera inmediata el examen del decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno nacional. En su lugar, determinó que el análisis comenzará una vez finalice la vacancia judicial, prevista para el próximo 13 de enero.
La decisión fue adoptada tras la sesión convocada a las 10:00 de la mañana de este martes 23 de diciembre, en la cual los magistrados evaluaron el marco normativo aplicable y los precedentes existentes. Como resultado, concluyeron que el estudio del decreto principal —así como de las normas que lo desarrollen— deberá adelantarse únicamente después del periodo de receso judicial.
Según explicó la corporación, esta determinación responde a la necesidad de respetar las reglas que rigen la vacancia judicial, las garantías del debido proceso y la línea jurisprudencial previamente establecida. En ese sentido, se resaltó que deben salvaguardarse las situaciones administrativas, tanto individuales como colectivas, que amparan a los funcionarios judiciales durante dicho periodo.
La Corte precisó que, de acuerdo con lo dispuesto en la Constitución Política, el reglamento interno del tribunal y la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia, no es posible iniciar actuaciones judiciales de esta naturaleza mientras se mantenga la vacancia. Por ello, el trámite solo podrá retomarse una vez se reanuden formalmente las actividades judiciales.
En un pronunciamiento oficial, el alto tribunal indicó que las normas que regulan las situaciones administrativas de los servidores judiciales tienen efectos jurídicos y operativos que inciden directamente en el funcionamiento de la Corte. Dichos efectos, señaló, únicamente se superan conforme a la ley cuando concluye el periodo de vacancia judicial.
Adicionalmente, la Sala Plena recordó un antecedente relevante ocurrido en 2009, durante el gobierno del expresidente Álvaro Uribe, cuando se expidió el Decreto 4975 del 23 de diciembre para atender la crisis del sistema de salud. En ese caso, el decreto fue remitido a la Corte el siguiente día hábil, el 10 de enero de 2010, y el estudio de constitucionalidad comenzó el 20 de enero, una vez terminada la vacancia judicial. La decisión final fue adoptada mediante sentencia del 16 de abril de ese mismo año.
Finalmente, la Corte Constitucional reiteró que el control de constitucionalidad debe ejercerse respetando las normas que regulan la organización y el funcionamiento de los despachos judiciales, con el fin de garantizar derechos fundamentales como la audiencia, el acceso a la justicia y el debido proceso, así como la observancia estricta de los principios que orientan la función judicial.
