Colombia avanza en un derecho disciplinario garantista y autónomo
El evidente fortalecimiento del derecho disciplinario y su incursión en nuevas visiones frente a la realidad social, como el enfoque diferencial, las faltas disciplinarias autónomas o la doble instancia en los procesos, fueron temas clave en el panel de cierre del II Congreso Internacional de Derecho Disciplinario organizado por la Procuraduría General de la Nación.
Durante el conversatorio, moderado por Carlos Arturo Ramírez Vásquez, magistrado de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, varios procuradores delegados expertos en la materia dieron sus impresiones sobre la preponderancia que tiene esta rama del derecho sobre otras alternativas sancionatorias que existen en la jurisprudencia colombiana y cómo su proceso evolutivo ha generado mayores garantías para los procesados.
La Procuradora Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa, Sonia Téllez Beltrán, explicó cómo, la aplicación de una nueva visión que tiene en cuenta el concepto de enfoque diferencial en los procesos disciplinarios, ha generado grandes beneficios a la hora de abordar casos tan delicados como los de acoso sexual, garantizando los derechos de las víctimas, “no es un tema de bajar estándares probatorios sino de tener pruebas distintas para llegar a una decisión final”, explicó.
A su turno, Ernesto Espinosa Jiménez, Procurador Delegado de la Sala Disciplinaria Ordinaria de Juzgamiento, destacó las reformas incluidas en el nuevo código disciplinario, presentado por la Procuradora Margarita Cabello Blanco y su equipo en 2021 y como su implementación ha transformado el derecho disciplinario en Colombia hacia un sistema articulado, con mecanismos como la doble instancia para el juzgamiento y la concepción de faltas disciplinarias autónomas, que lo hacen completamente garantista.
El Procurador Delegado de la Sala Disciplinaria de Instrucción, Jorge Enrique Sanjuán Gálvez, concluyó que el derecho disciplinario en Colombia se ha consolidado como una barrera infranqueable para controlar el ejercicio del poder y que sus garantías son reales y no se han quedado en el papel.
Para Luis Francisco Casas Farfán, Procurador Delegado de la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular, esta consolidación del derecho disciplinario se fundamenta en el Estado Social de Derecho que plantea la Constitución del 91, y su visión incluyente de la sociedad.
Por su parte, John Harvey Pinzón Navarrete, Procurador Delegado para el Seguimiento a los Recursos del Sistema General de Regalías, calificó como irrefutable la conveniencia de contar con un sistema jurídico disciplinario que se enfoque en valorar los derechos y deberes de la ciudadanía frente a las responsabilidades que tienen los servidores públicos y resaltó la importancia de que se haya construido a lo largo de la historia del país, teniendo en cuenta sus particularidades sociales y jurídicas.
Finalmente, Esiquio Manuel Sánchez Herrera, Procurador Delegado de la Sala Disciplinaria de Instrucción, aseguró que es crucial que el juez disciplinario encuentre el equilibrio entre eficacia y garantías, dándole prioridad a estas últimas.
