Polémica en el Senado: votación para magistrado de la Corte Constitucional registra irregularidad
En un hecho controvertido, este lunes durante la plenaria del Senado, se reportó un voto adicional al número de senadores presentes en la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional, lo que generó fuertes denuncias de irregularidad.
La senadora Angélica Lozano calificó el incidente como “inédito y vergonzoso” al afirmar que, aunque 105 senadores integran el cuerpo legislativo y tres estuvieron ausentes, el resultado registró 103 votos en lugar de 102. Lozano exigió que se revisen las cámaras de seguridad para investigar la anomalía: “Es trampa meter dos votos”.
La votación dejó un empate técnico entre los candidatos Claudia Dangond y Miguel Polo, cada uno con 50 votos, mientras que Jaime Humberto Tobar obtuvo dos votos en blanco y se halló un tarjetón sin marcar.
Ante la situación, el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, solicitó medidas disciplinarias inmediatas para esclarecer los hechos y garantizar la transparencia en el proceso. El incidente pone en tela de juicio la credibilidad de la elección en uno de los cargos más relevantes del orden constitucional en el país.
